Maat vol voor Privacy First inzake kentekenparkeren

donderdag 8 september 2016
timer 2 min
Begin dit jaar oordeelde de Hoge Raad dat parkeerders niet verplicht zijn bij het parkeren hun kenteken in te voeren. Toch staat op parkeerautomaten in Amsterdam nog steeds dat invoering van het kenteken verplicht is. Wie geen kenteken invoert maar wel betaalt, krijgt gewoon een parkeerboete. Weliswaar kan die parkeerboete vervolgens vernietigd worden, maar dat vergt een omslachtige procedure en kosten. Privacy First spant een kort geding aan om kentekenparkeren definitief te laten afschaffen.

Machtsmisbruik

Volgens Privacy First schendt de gemeente Amsterdam de wet, maar maakt de gemeente zich ook schuldig aan machtsmisbruik door parkeerders met onnodige procedures op te zadelen.


Kortgeding

Privacy First acht kentekenparkeren al jaren juridisch onhoudbaar. In 2015 won Privacy First voorzitter Bas Filippini een rechtszaak tegen kentekenparkeren. Dit oordeel werd vervolgens bevestigd door de Hoge Raad. Toch ontving devoorzitter dit jaar opnieuw een parkeerboete nadat hij om privacyredenen had geweigerd zijn kenteken in te voeren. Daarmee was voor hem de maat vol en resteerde geen andere optie dan een kort geding om kentekenparkeren definitief te laten afschaffen.

Op 7 september diende dit kort geding bij de rechtbank Amsterdam. Op21 september doet de rechter schriftelijk uitspraak. 


Wat is uw mening? - praat mee op LinkedIn

Welk vonnis verwacht u? En wat zijn de gevolgen voor de parkeerwereld? Deel uw mening op de LinkedIn groep van PARKEER24 (om mee te kunnen praten moet u lid zijn van de groep. Dit kunt u eenvoudig doen door op de knop 'lid worden' te klikken)

 

 

 

 

 

Via een kort geding wil stichting Privacy First afdwingen dat Amsterdam stopt met het verplicht invoeren van het kenteken om te betalen voor parkeren