Parkeren in de toekomst: dit zijn de scenario’s

De onderzoekster van het Planbureau voor de Leefomgeving bood haar toehoorders geen kant-en-klare oplossingen, maar mogelijke toekomstscenario’s om met elkaar over te discussiëren. Die scenario’s mocht het publiek zelf bedenken.

Lees ook: Wordt niet parkeren bepalend voor het stadsbeeld?

Scenariodenken

Daarvoor zette Snellen een horizontale en verticale lijn op het bord, om toekomstige scenario’s bij af te gaan. Op de verticale as zette Snellen geheel autonoom (niveau 5) tegenover niet autonoom (niveau 1). Op de horizontale as zette het publiek bezit versus delen. Op deze assenverdelingen werden allerlei scenario’s bedacht.

Invloed op stadswijken

In de opzet van Snellen zouden eerst toekomstige parkeerscenario’s worden besproken en daarna de invloed daarvan op stadswijken. Het flexibel inrichten van de openbare ruimte werd als een mogelijke oplossing aangedragen, zodat adequaat gereageerd op toekomstige ontwikkelingen kan worden.

Standaard concepten

Door de levendige discussie kwam dit laatste punt alleen niet uit de verf: de tijd was om. Die discussie kwam met name op gang door Freek de Bos, beleidsmedewerker van Gemeente Groningen. “We hangen vast in concepten die we al kennen”, stelde hij. “Waarom denken we niet in andere vervoersmodaliteiten dan alleen de auto?”

Meer weten?

Bekijk hier de presentatie van Daniëlle Snellen: ‘Parkeren: voor de deur of in de cloud?’

Op  www.parkeer24jaarcongres.nl vindt u een overzicht van alle presentaties en een foto-impressie van het evenement.